Previous page | New search |
The free AfricaBib App for Android is available here
Periodical article | Leiden University catalogue | WorldCat |
Title: | Y a-t-il eu une période classique dans l'histoire shona? |
Author: | Beach, David |
Year: | 1996 |
Periodical: | Studia Africana |
Issue: | 7 |
Pages: | 115-118 |
Language: | French |
Geographic term: | Zimbabwe |
Subjects: | Shona archaeology history ethnic groups |
Abstract: | De tous les peuples africains au sud de l'équateur, les Shonas du Zimbabwe ont été les plus grands bâtisseurs utilisant la pierre. Dans les années 1960, certains archéologues ont élaboré un modèle de l'histoire d'après lequel la culture shona avait connu une 'période classique' ressemblant à celle de Rome. Détruite comme l'empire romain par des barbares, elle aurait pris fin soixante ans avant l'arrivée des colonialistes. Or les recherches qui ont été menées depuis 1970, fondées sur de nouvelles datations au carbone, montrent un scénario bien différent. La norme chez les Shona apparaît être celle de la 'petite société' des territoires. Ces territoires avaient leurs propres dynasties, économies, et politiques, même s'ils étaient formés en unités relativement solides ou en petits groupes expansionnistes, et les oeuvres des grands États avaient peu de pertinence pour eux. Si l'on prend le terme 'classique' dans le sens d'appartenant à une minorité, on peut parler d'une période classique dans l'histoire shona, commencée vers 1075 et connaissant ses dernières manifestations au début du XVIIIe siècle chez les Vanda et à l'extrême nord-ouest. Mais si l'on définit 'classique' par 'selon des principes établis', on ne reconnaît pas les éléments expérimentaux, non typiques, de la société shona. Bibliogr., réf., rés. en catalan (p. 223). |