Previous page | New search |
The free AfricaBib App for Android is available here
Periodical article | Leiden University catalogue | WorldCat |
Title: | Ville et urbanisme au Congo: relecture d'une évolution |
Author: | Nkaya, Michel |
Year: | 2001 |
Periodical: | Revue juridique et politique: indépendance et coopération |
Volume: | 55 |
Issue: | 1 |
Pages: | 108-119 |
Language: | French |
Geographic term: | Congo (Republic of) |
Subjects: | urbanization urban history |
Abstract: | La ville congolaise est moderne sans être urbanisée. L'impuissance de l'État est flagrante, et des guerres civiles à répétition en viennent à mutiler le paysage urbain, transformant ainsi la ville-capitale de Brazzaville en ville sinistrée. Le présent article retrace l'histoire de l'urbanisation et de la politique urbaine au Congo, en commençant par l'héritage colonial. Pendant plus d'un demi-siècle, la colonisation française a façonné la ville congolaise, sans parvenir à la hisser au niveau des villes voisines dans le Congo belge. L'héritage colonial se résume en une organisation bicéphale du territoire congolais, avec la domination de la ville-capitale (Brazzaville) et de la ville-port (Pointe-Noire), elles-mêmes caractérisées par une dualité spatiale ville blanche-ville noire et l'inégale répartition spatiale et qualitative des équipements sociaux collectifs. L'État indépendant n'avait pas les moyens d'effectuer la rupture avec le modèle colonial. Le passage de l'urbanisme 'colonial' à un urbanisme 'congolais' s'est caractérisé, de 1958 à 1964, par un vide juridique qui s'est traduit par une extension rapide et incontrôlée de la superficie urbanisée. L''urbanisme d'État' qui régna pendant plus de deux décennies à partir de 1968, est parti de l'idée que la ville devait devenir un levier essentiel dans la construction d'un société socialiste. Cependant, le vide juridique continuait, tandis qu'il n'y avait pas de consensus sur le devenir de l'être en milieu urbain. Finalement, la période de transition démocratique dans les années 1990 n'a pas été favorable à la transformation qualitative du paysage urbain, au contraire elle a provoqué la dislocation de la ville existante avant de destructurer l'ensemble du territoire. Notes, réf. |